MindForest SA
11, rue Zithe L-2763 Luxembourg
Tél: +352 43 93 666 770 - Fax: +352 43 93 666 777
info@mindforest.com - www.mindforest.com

Information Mapping®

Article
De l'importance des procédures

Article
Êtes-vous accro à l'e-mail?

IMAP
et l'e-mail

Outil
FS Pro 3.0

Case Study
American Express

Case Study
Compaq France
Les résultats d'une étude canadienne montraient récemment que les travailleurs sont souvent noyés sous un déluge de documents écrits. Neill MacMillan, le président de Communicare, qui a réalisé l'étude, affirme ainsi: "les travailleurs sont détournés de leur travail, et donc les entreprises subissent un gouffre de productivité."
 
L'origine de cette situation? le temps passé à lire des documents, les informations mal comprises, le temps perdu... Une autre des informations intéressantes de cette étude est que près de 60% des travailleurs canadiens passent entre 2 et 4 heures par jour à lire du texte écrit... Paradoxalement, ils sont 63% à reconnaître rater une information importante "de temps en temps"... et 28% souvent!
 
Lorsqu'on les interroge sur les effets de cette mauvaise communication écrite, 85% d'entre eux considèrent le temps perdu à consulter des documents inutiles ou mal structurés comme premier problème.
 
La méthode Information Mapping®, dont MindForest est le représentant certifié au Luxembourg, permet d'améliorer de manière sensible l'efficacité rédactionnelle d'une entreprise. Les articles et informations qui suivent mettent l'accent sur cet enjeu, et sur l'apport de la méthode.

De l'importance de la méthode IMAP® dans l'entreprise 
Des procédures efficaces sont essentielles à toute entreprise. Une étude, réalisée au Etats-Unis par Information Mapping Inc. (IMI) auprès de 700 professionnels a encore une fois confirmé cette importance.

Les résultats de l'étude ont montré de 90% des personnes interrogées travaillent dans des entreprises pour lesquelles la mise en place de procédures est "extrêmement importante" ou "très importante".

Parmi les résultats, on peut également citer:
  • 74% des personnes interrogées estiment leur capacité à écrire des procéudes comme extrêmement ou très importante pour leur efficacité professionnelle.
  • 52% affirment que les procédures de leur entreprise ne sont pas simples à utiliser et comprendre.
  • 65% estiment que les procédures de leur entreprise sont souvent peu pertinentes, incomplètes ou pas à jour.
Les participants à cette étude travaillent dans des domaines aussi variés que la finance, le secteur public, les assurances, les télécoms, la santé, les hautes technologies ou la biotechnologie.

Sur les entreprises interrogées, 63% ont plus de 1000 employés, et plus de 68% des personnes interrogées sont cadres ou managers. Ils peuvent être des formateurs, documentalistes, spécialistes IT, ...

Deborah Kenny, vice-présidente d'IMI, souligne que "ces problèmes sont de plus en plus importants dans des organisations qui doivent faire face à de plus en plus de réglementations et standards." Elle cite par exemple, pour les entreprises américaines, les règles comptables Sarbanes-Oxley, la réglementation anti-blanchiment, les exigences de la SEC (gendarme de la bourse américaine), les démarches qualité comme Six Sigma et ISO 9000. "Quand les procédures sont inexistantes ou mal rédigées, et que les employés font des erreurs, la société peut faire face à des amendes, des procès, ou même pire!"

Elle continue ainsi. "Quand les politiques internes et procédures sont non documentées, ou lorsqu'elles sont inaccessibles, incompréhensibles, ou difficiles à mettre en oeuvre, les conséquences peuvent être très graves pour les organisations concernées. À la fois la sûreté et la sécurité peuvent alors être compromises."
    Retour au sommaire

Êtes-vous accro à l'e-mail? 
Faites ce test:
  • Lorsque vous vous êtes absenté de votre bureau pendant plus de 5 minutes, vérifiez-vous immédiatement si vous avez reçu un e-mail?
  • Avez-vous un blackberry ou n'importe quel autre terminal mobile pour consulter vos e-mails?
  • Lorsque vous partez en congés, vérifiez-vous vos e-mails?
Si vous avez répondu oui à l'une de ces questions, c'est qu'il peut y avoir un problème…

L'e-mail est devenu un support pour une certaine manière de vivre. Et il est facile de comprendre pourquoi. C'est un outil simple, rapide, et qui permet de contacter de nombreuses personnes à la fois. Vous pouvez être toujours branché. Mais le voulez-vous?

Parmi les avantages de l'e-mail, on peut citer:
Il est simple à utiliser.
  • On peut entrer en contact avec de nombreuses personnes en un simple clic.
  • Il permet de recevoir et d'envoyer des informations à quelqu'un sans avoir à lui parler.
  • Il permet de communiquer avec des personnes alors même qu'elles ne sont pas joignables.
Parmi les défauts de l'e-mail, on peut citer:
  • La communication ne se faisant pas en face à face, sa qualité est amoindrie. Les messages peuvent être facilement mal compris, on n'y retrouve pas les mimiques, le ton de voix ou la gestuelle susceptibles de faire passer le message.
  • La perte de productivité est importante. Combien de lettres d'information? Combien de listes de diffusion? Combien de mails légitimes et combien de spam? Combien de temps passé à gérer son e-mail?
Une auteure américaine, Christina Cavanagh, a fait un calcul dans son livre “Managing Your E-Mail”.

Imaginez recevoir 25 e-mails par jour. Imaginez que 16 d'entre eux demandent une réponse, et que cette dernière demande 5 minutes de travail, soit 80 minutes au total. Imaginez que 4 d'entre eux contiennent des informations qui vous sont utiles, et que vous preniez 8 minutes pour les lire, soit 32 minutes au total. Imaginez que 5 d'entre eux ne vous soient d'aucune utilité, et que vous passiez 2 minutes à vous en rendre compte, soit 10 minutes au total. Tout cumulé, vous avez déjà passé 122 minutes – plus de deux heures – pour seulement 25 e-mails.

Et en imaginant que vous receviez 50 e-mails par jour, cela signifie passer plus de 4 heures à gérer ces échanges! Et multipliez ces pertes de temps par le nombre d'employés, et par le nombre de jours de travail! Le gâchis de temps et d'argent cumulé sur 12 mois est ainsi spectaculaire.

Il faut également souligner qu'un e-mail est un élément perturbateur. Il vient perturber la concentration et le flot des activités quotidiennes , et donc vient encore diminuer l’efficacité, au-delà du temps consacré à le lire et à le gérer.

Il est possible de mettre en œuvre quelques actions simples pour diminuer la perte de temps:
Créez des groupes d'envoi adaptés, personnalisés en fonction de la cible, avec un contenu qui correspond à ce que cette cible veut et doit savoir.

L'e-mail est adapté pour transmettre une information simple. Il n'est pas adapté dans le cas d'une information complexe ou sujet à controverse.

Organisez votre boîte mail. Créez et gérez des dossiers différents. Lorsque vous lisez un e-mail, décidez ce que vous allez faire avec, si vous allez le transmettre, ou si vous allez le jeter.

Utilisez les Intranets, serveurs d’échange et autres disques réseaux partagés pour poster les informations importantes, que les gens pourront ainsi consulter selon leurs besoins. C'est un moyen efficace pour désenfler votre boîte e-mail.

Si le message transporte une forte dose d'émotion, évitez l'e-mail. Même avec des smileys - :-) – le destinataire ne comprendra pas forcément votre ton ou vos sentiments… et donc risque de ne pas comprendre votre message.

Si vous devez recevoir une réponse immédiatement, décrochez votre téléphone ou allez jusqu'au
bureau de la personne concernée. Un e-mail, même si vous l'espérez, ne produira pas automatiquement de résultat immédiat.


(Source: Information Mapping Institute)
    Retour au sommaire

Ce que la méthode Information Mapping peut vous apporter dans la rédaction de vos e-mails 
Organiser pour accélerer la lecture

La méthode Information Mapping s'applique à l'e-mail comme à la plupart des autres communications écrites de l’entreprise. Vous trouverez ci-dessous un exemple pratique concernant l’annonce de la prochaine réorganisation interne d’une entreprise.

Ci-dessous, nous vous présentons deux e-mails, l'un rédigé de manière "traditionnelle", l'autre rédigé selon la méthode IMAP® (Source Information Mapping). Les deux exemples sont disponibles en PDF.

Voici la version d'origine du texte de l'e-mail:



Voici la version, modifiée selon la méthode IMAP®:



    Retour au sommaire

Outil
FS Pro 3.0e

Formatting Solutions Pro 3.0e (FS Pro) est un logiciel qui fonctionne avec  Microsoft Word, pour les versions de 2000 à 2007, sur PC. Il facilite la rédaction de documents selon la méthode IMAP. MindForest l'inclut dans toutes ses formations.

FS Pro est basé sur des macro-commandes, styles, glossaires et modèles prédéfinis qui soulagent l'utilisateur dans la création de documents complexes. Il permet ainsi la création et la standardisation de documents créés dans une entreprise. 

Les plus

Les rédacteurs apprécieront plus particulièrement de pouvoir facilement:

  • appliquer la méthode IMAP dans les documents qu'ils manipulent,
  • mettre en page leurs documents selon un modèle normalisé,
  • intégrer sans difficulté différents documents créés par différentes équipes,
  • gagner un temps appréciable sur la totalité du processus de rédaction,
  • créer des documents bien structurés et faciles à lire.


Case Study American Express 
American Express devait faire face aux problèmes suivants:
  • Le service client du "Travel Related Services (TRS) recevait environ un million de coups de téléphone par an.
  • 38% des coups de téléphone nécessitaient le recours à une documentation spécifique.
  • La conversation téléphonique moyenne durait entre trois et 5 minutes.
Le défi à relever était donc de:
  • Réduire le temps passé par les employés du call center à répondre aux clients.
  • Créer un standard international pour la documentation.
American Express a formé à la méthode Information Mapping® différents collaborateurs et a fait appel à des consultants spécialisés dans la méthode. Le résultat de ces efforts a été le suivant:
  • Un standard de création et de maintien de toute information "corporate" a été créé.
  • La documentation papier a été portée en ligne.
  • La durée moyenne d'une conversation téléphonique a été réduite de 60 secondes, soit un gain de temps de près de 17 000 heures par an.
Ces résultats représentent bien entendu une économie significative en termes de temps et d'argent pour l'entreprise. 
    Retour au sommaire

Case Study Compaq France 
La maison mère, installée aux USA, envoyait à Compaq France les documentations techniques des produits et services, ainsi que les supports de formation, en langue anglaise.

Compaq France était en charge de la traduction et de la localisation de ces documents, en différentes langues européennes, dont le Français.

Compaq France, afin de déterminer si l'apport d'Information Mapping dans la reprise de ces documents, a mené une étude interne sur les coûts de développement et de traduction des supports de formation. Ils ont donc effectué une comparaison entre des cours écrits de manière "traditionnelle" et des cours écrits en appliquant les principes et techniques de la méthode Information Mapping ®, et ce sur 54 projets différents.

Coûts moyen par page pour les différents projets.

Poste de coût Coût par page (en USD)
Rédaction à partir de zéro 170 $
Développement / Adaptation du document 85 $
Traduction d'un support de formation non structuré 42,50 $
(délai de validation de deux semaines par un responsable)
Traduction d'un document structuré selon IMAP® 20,50 $
(délai de validation d'une semaine par un responsable)


Coûts moyen pour les différents projets.

Un support de formation a en moyenne une taille de 250 pages.

Poste de coût Coût (en USD)
Rédaction à partir de zéro 722 500 $
Développement / Adaptation du document 191 250 $
Traduction d'un support de formation non structuré 127 500 $
Traduction d'un document structuré selon IMAP® 10 500 $


Cette étude a montré que si tous les supports de formation venant du siège de Compaq étaient rédigés en utilisant la méthode IMAP®, le coût total des projets en France serait de:

40 projets x 250 pages = 10 000 pages x 20,50 $ = 205 000 $, à la place de 1 051 750 $.

Autrement dit, il y aurait une économie de 846 750 $, soit une baisse de 80% des coûts de traduction... Sans inclure les économies en termes de temps passé en validation des documents.